Juvan demarit eivät lämpenene Mainiolle

Torstai 4.2.2010 klo 21:25 - Kari Kääriäinen, sihteeri

SDP Juva ei lämpene Mikkelin seudun suunnitteilla olevalle terveys- ja sosiaalipalvelujen liikelaitosmallille. Mainio- hanke on suunniteltu toteutettavaksi liian nopealla aikataululla ja on pelättävissä, ettei kaikkia ratkaisuja ehditä pohtia riittävän perusteellisesti.

Myös liikelaitos toimintamallina herättää epäluuloja. Mallihan kaventaisi luottamushenkilöiden vaikutusmahdollisuuksia ja siirtäisi peruspalvelujen päätösvaltaa markkinavoimille ja pienelle sisäpiirille.

Mainio on ollut näyttävästi mediassa, mutta kuntalaisia kiinnostavaa tietoa jutuissa ei juurikaan hakemallakaan löytynyt:

Paljonko kustannukset laskevat, vai laskevatko?

Paraneeko palvelujen laatutaso, vai jatkuuko palvelujen karsiminen?

Säilyvätkö työ- ja toimipaikat siirtymäajan jälkeen?

Vähenevätkö tekevät kädet terävän pään paisuttamisen kustannuksella?

Yhtiöitetäänkö liikelaitos, kun se on saatu tuloskuntoon?

Jääkö kunnille, siis kuntalaisille vain maksajan rooli?

On kovin vaikea nähdä, että liikelaitos pystyisi tuottamaan parempaa laatua tai toimimaan taloudellisemmin ja siis kuntalaisten näkökulmasta halvemmalla, kuin kuntien omajohtoiset ja luottamushenkilöiden valvonnassa toimivat yksiköt.

Juvan ei ole edes mahdollista hypätä Mainion kelkkaan, koska kunta on sitoutunut JJR- yhteistyöhön.

Etelä–Savon kuntarakenne tulee lähivuosina kokemaan melkoisen myllerryksen. Suuria organisaatioiden muutoksia kannattaa tehdä vasta sitten, kun nähdään, miten rajat tulevaisuuden maakunnassa kulkevat.

Käyntiin polkaistu Mainio- hankkeen valmistelu vaikuttaa siltä, että pieni joukko johtavia virkamiehiä on kyhäämässä itselleen omaa hiekkalaatikkoa, jossa kuntalaisilla on varattu vain maksumiehen osa, siis luu kouraan. Veronmaksajien toiveita valmistelijat eivät ole vaivautuneet juurikaan selvittämään.

Kukaan tuskin osaa ennustaa, miltä maakunta näyttää, kun meneillään olevasta lamasta toivutaan. Ehkä kannattaisi panna jäitä hattuun ja odottaa, mihin suuntaan terveyden- ja sosiaalihallinnon lainsäädäntö kehittyy ja  millaiseksi maakunnan kartta muodostuu ja kuka haluaa olla tai joutuu olemaan kenenkin kaveri?